Qué se debe aclarar
La tarea consiste en evaluar el efecto del recorte sobre la inteligibilidad de la intervención, distinguiendo los rasgos observados de su interpretación. La evaluación debe considerar la idoneidad de cada objeto y la posibilidad de verificar los fundamentos de la conclusión propuesta.
Materiales que conviene preparar
- Audio original en el formato del dispositivo
- Copia amplificada y con reducción de ruido
- Intervalos discutidos e información del micrófono
Qué comparar
Se examinan picos planos, niveles máximos repetidos y distorsión espectral; se comparan original y versiones procesadas, separando palabras audibles y pasajes irresolubles. Cada rasgo significativo se vincula a una parte concreta del material. Coincidencias y diferencias se valoran conjuntamente, considerando explicaciones alternativas y las limitaciones del método empleado.
Posible resultado del análisis
El resultado posible es una evaluación técnica y anotación de inteligibilidad, con ejemplos verificables y explicación de los fundamentos de la evaluación. Las cuestiones pendientes y los exámenes adicionales necesarios se indican por separado, sin prometer una respuesta.
Límites de las conclusiones
Reconstruir muestras recortadas no confirma el habla original exacta. Las conclusiones se limitan a los objetos examinados y las condiciones indicadas; la insuficiencia de rasgos exige señalar expresamente que la cuestión correspondiente no puede resolverse.