明らかにすべき事項
課題はクリッピングが争点の発言の明瞭度に及ぼす影響を評価することであり、観察された特徴とその解釈を区別する。各資料の適性と、想定される結論の根拠が検証可能かどうかを評価する。
準備する資料
- 機器の当初の形式による元音声
- 増幅と雑音除去を行ったコピー
- 争点の時間区間とマイク情報
比較・確認する事項
波形の平坦な頂部、上限値の反復、スペクトル歪みを調べる。原音と処理版を比較し、聞き取れる語と未解決箇所を分けて記録する。重要な特徴は資料の具体的な箇所と対応させる。一致点と相違点を併せて評価し、別の説明と採用した手法の限界を検討する。
分析で得られ得る結果
成果物として、検証可能な例と評価根拠を付した技術評価と明瞭度の区分記録を作成できる場合がある。未解決の問題と必要な追加調査は別途明示し、回答を事前に保証しない。
結論の限界
切り取られたサンプルの復元で正確な元の発言は確認できない。結論は調査対象と明示した条件に限定する。特徴が不十分な場合、該当する問題を解決できないことを明記する。