先确定所研究文件的组成
评审需要完整意见书、附件及录制材料版本信息。片段、转发文件及原始文件可能具有不同参数与历史。如果未明确识别这些材料，就难以核查答复针对哪份材料。
区分技术任务与言语任务
内容分析不能自动确定不存在剪辑，而技术连续性也不能确认每位参与者的身份。结论必须符合研究方向及实际开展的操作。
- 录制材料来源是否明确？
- 是否将文字转录与原始音频分开？
- 是否说明副本的变换及限制？
- 针对整个文件的答复，其确定程度是否有充分依据？
评审意见须与具体方法、片段及其对结果的影响联系起来。不宜将对话语另一种解读的推测冒充为已经开展的重新研究。
相关主题： 来自即时通信软件的录制材料：音频或视频还应一同保存什么.