動画の調査では、画像、技術的特性、記録の取得条件を検討します。出来事について答えるためには、フレームの順序とファイルの変換に関する情報を保存することが重要です。
調査の対象
- 前後の文脈を伴う動画ファイルと個々のフレーム
- 解像度、フレームレート、時刻データ
- 撮影条件、再エンコード、入手可能な版
鑑定人への質問例
- 提出された動画記録には、どのような特性と制約がありますか。
- 画質を考慮すると、どの出来事や対象物の特徴を判別できますか。
- 変換や不整合の痕跡がありますか。
- 出来事の時刻と順序について答えるのに、データは十分ですか。
最終的な質問は、具体的な課題の対象と事情に応じて設定します。
準備するもの
- カメラまたは監視システムからの元のエクスポートデータ
- 機器、時刻設定、書き出し方法に関する情報
- 争われている出来事の前後を含む区間全体
- 利用可能な図面、ファイルの各版、設定された質問
調査の組み立て方
技術的パラメータ、画像の品質、記録条件を評価します。抽出したフレームは、元の記録の流れと制約に関連付けて検討します。
可能なことと制限
見やすくしても、存在しない細部が得られるわけではありません。人物の同一性の識別、速度の計算、寸法の測定には、別個の手法や元データが必要になることがあります。
成果に記すこと
結果では、記録によって裏付けられる特徴を示し、品質や文脈の不足によって生じた推測と区別します。
費用と条件
90 000 ₽から. 正確な料金は、記録の長さ、資料の品質、区間数、質問、鑑定書の検討の必要性、緊急性により異なります。
画面上の時刻、ファイルの長さ、出来事の順序
動画記録には、フレーム内のカメラの時刻表示、プレーヤーの再生位置、ファイル内の技術的時刻情報、既知の出来事の時刻など、複数の時間の手掛かりが含まれる場合があります。これらを自動的に同じ時間軸とみなしてはなりません。調査では、具体的な回答にどの手掛かりを用い、どの情報が出来事との対応を裏付けているかを説明することが重要です。
複数のカメラについては、記録の流れを照合できる共通の観察可能な出来事を保存すると役立ちます。記録の開始時刻が異なったり、欠落があったり、別々の区間として書き出されていたりする可能性を考慮する必要があります。時計表示が一致することだけでは、システムが正確に同期していることの裏付けにはなりません。
- 元の記録、エクスポート方法、使用したプレーヤーをそれぞれ明示します。
- 争われている行為の前後の区間を保存し、その文脈が分かるようにします。
- 判明している時刻設定の変更と、機器の時計に関する利用可能な情報を記載します。
- 出来事の継続時間を検証する場合は、開始、終了、時間間隔の算出方法を説明します。
添付資料用に選んだフレームは、元のファイルと記録の流れの中の位置に対応付けなければなりません。単独のスクリーンショットは、観察された細部の説明には便利ですが、その前後の区間の連続性を示すものではありません。データが不十分な場合は、必要な精度で時刻や継続時間を判断できない原因となる制約を結果に記載します。