明らかにすべき事項
課題は音声映像の同期ずれの解釈根拠を評価することであり、観察された特徴とその解釈を区別する。各資料の適性と、想定される結論の根拠が検証可能かどうかを評価する。
準備する資料
- 音声と映像ストリームを含む元コンテナ
- 書き出しコピーと変換情報
- 出来事と時間区間を示す鑑定書全体
比較・確認する事項
記録全体の複数の視聴可能な出来事を照合し、一定のずれか増大するドリフトか調べる。時刻情報、元ファイル、書き出し版を比較する。重要な特徴は資料の具体的な箇所と対応させる。一致点と相違点を併せて評価し、別の説明と採用した手法の限界を検討する。
分析で得られ得る結果
成果物として、検証可能な例と評価根拠を付した時間的ずれの原因に関する検証書を作成できる場合がある。未解決の問題と必要な追加調査は別途明示し、回答を事前に保証しない。
結論の限界
同期ずれだけで発話の差し替えは証明できない。結論は調査対象と明示した条件に限定する。特徴が不十分な場合、該当する問題を解決できないことを明記する。