メッセンジャーで受け取った記録は、既に元のファイルを変換した版である可能性があります。調査のためには、選んだ区間だけを転送するのではなく、入手可能な出所と受け渡しの履歴を保存することが重要です。発話内容の検証と技術的変更の調査では、必要な元データが異なります。
短い場面だけを残すために長い記録を削除しないでください
場所を示すために時刻を指定しても構いませんが、入手可能なファイル全体を別途保存します。冒頭、末尾、隣接する区間は、連続性と記録条件の分析に重要なことがあります。切り取った区間から、元の記録全体について自動的に結論を出すことはできません。
一覧に含めるべきもの
- 適法な方法で入手できる場合は、機器からの元のファイル。
- 受け渡しの説明を添えた、メッセンジャー経由で受け取った版。
- 判明している場合は、機器とアプリケーションに関する情報。
- 形式変換、編集、音質改善の履歴。
- 独立した補助文書としての文字起こし。
データの欠落は、編集が証明されたことと同じではありません
通常の転送でも、メタデータやパラメータが変わることがあります。これは調査を制限しますが、それだけで内容への介入を裏付けるものではありません。同様に、複製物から変更の痕跡が検出されなかったとしても、それ以前のどの元データも変更されていないことの証明にはなりません。
唯一のデータに品質改善処理を加えないでください
ノイズ除去、音量の正規化、速度変更、ニューラルネットワークによる復元は、確認できる特徴を変えることがあります。作業用の音質改善版は別に保存し、操作を説明する必要があります。元の資料で聞き取れない語を、不確実性を示さずに、確実に聞き取った語として文字起こしに補ってはなりません。
質問の設定方法
技術的な完全性の検証、口頭発話の分析、声による人物の同一性の識別、人物画像の調査は、同じ課題ではありません。業務の前に、必要な分野、比較資料、回答可能な範囲を明確にします。
具体的にどの場面が争われ、何を確認する必要があるかを示してください。転送された複製物しか入手できない場合は、事前にお知らせください。可能な範囲で調査が役立つことはありますが、結果を提出されていない元データにまで適用したり、会話の全ての状況を自動的に裏付けるものとしたりしてはなりません。
一覧と元のファイルの保存は、同じ対象物を用いて分析を再検証する助けになります。紛争の当事者が、長さやパラメータの異なる似た記録を提出する場合には、特に重要です。